Vào ngày 20/06, theo The Block Thẩm phán William Orrick của Tòa án Quận Bắc California đã đề xuất từ chối đơn bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) nhắm vào sàn giao dịch tiền mã hóa Kraken. Đây là bước ngoặt quan trọng trong vụ kiện kéo dài từ tháng 11/2023, khi SEC cáo buộc rằng các tài sản kỹ thuật số mà Kraken cung cấp là chứng khoán theo phép thử Howey Test.
Luận điểm của SEC
Trong phiên tòa, SEC lập luận rằng Kraken hoạt động như một “hệ sinh thái” cung cấp các token dưới dạng hợp đồng đầu tư. SEC cho rằng người mua token kỳ vọng lợi nhuận từ sự phát triển và quản lý của Kraken, do đó, các token này nên được xem là chứng khoán. Luật sư của SEC nhấn mạnh rằng các quy định của họ nhằm bảo vệ nhà đầu tư và đảm bảo tính minh bạch trên thị trường tài chính.
Luật sư của Kraken, Matthew Solomon, đã phản biện rằng SEC không thể chỉ dựa vào phép thử Howey để phân loại token là chứng khoán. Solomon cho rằng SEC cần chứng minh cách các token đã được giao dịch trên Kraken. Ông cũng chỉ trích việc SEC sử dụng khái niệm “hệ sinh thái” riêng cho crypto, và yêu cầu các quy tắc phải được áp dụng công bằng cho tất cả các loại tài sản.
Quyết định của thẩm phán Orrick
Mặc dù chưa đưa ra phán quyết cuối cùng, Thẩm phán Orrick đã chỉ ra rằng SEC đã đưa ra những lập luận có cơ sở và thuyết phục hơn so với Kraken. Ông cho biết vụ kiện có thể kéo dài thêm ít nhất một năm để thu thập đủ chứng cứ thuyết phục và bày tỏ ý kiến rằng các tài sản tiền mã hoá được chào bán và giao dịch dưới dạng hợp đồng đầu tư. Phán quyết này có thể sẽ tạo tiền lệ quan trọng cho các vụ kiện tương tự trong tương lai.
Cộng đồng tiền mã hóa đã phản ứng tiêu cực sau phiên điều trần. Trên mạng xã hội X, tài khoản Chad Steingraber cho rằng điểm yếu nhất trong lập luận của SEC là tuyên bố Kraken là một “hệ sinh thái” cung cấp chứng khoán. Tuy nhiên, quyết định này vẫn nghiêng về phía có lợi cho SEC, làm dấy lên nhiều tranh cãi trong cộng đồng crypto.
Hồi tháng 11/2023, SEC đã kiện Kraken vì hoạt động trái phép, trộn lẫn tiền khách hàng và liệt kê danh sách các token trên sàn Kraken mà cơ quan này coi là chứng khoán. Vào tháng 02/2024, Kraken đã đệ đơn kiến nghị bác bỏ vụ kiện, cho rằng cáo buộc của SEC có nhiều thiếu sót và các token được nêu ra không nên bị coi là chứng khoán.
Nếu tiếp tục vụ kiện, Kraken sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý kéo dài, có thể ảnh hưởng đến hoạt động của sàn giao dịch này cũng như toàn bộ thị trường tiền mã hóa. Quyết định liệu các tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không sẽ có tác động sâu rộng, ảnh hưởng đến quy định và quản lý crypto trong tương lai.
Các vấn đề pháp lý khác của Kraken
Những năm gần đây là giai đoạn khó khăn đối với sàn giao dịch Kraken. Vào tháng 02/2023, Kraken từng bị SEC buộc tội vì không đăng ký cung cấp và bán sản phẩm staking tiền mã hóa như một hợp đồng chứng khoán, dẫn đến việc phải nộp phạt 30 triệu USD. Gần đây, CertiK phát hiện lỗ hổng trên sàn Kraken và đã rút đi 3 triệu USD. Vụ kiện hiện tại từ tháng 11/2023 càng làm tăng thêm áp lực pháp lý đối với Kraken.
Tuy nhiên, thị trường crypto đã giành được một chiến thắng pháp lý quan trọng khi công ty hạ tầng Consensys tuyên bố Ủy ban Chứng khoán Mỹ đã kết thúc cuộc điều tra nhắm vào Ethereum, không còn cáo buộc ETH là chứng khoán. Điều này tạo ra hy vọng cho các sàn giao dịch như Kraken trong việc tiếp tục phát triển và hoạt động dưới các quy định rõ ràng và minh bạch hơn.
Vụ kiện giữa SEC và Kraken đang thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng và có thể định hình lại cách thức quy định các tài sản kỹ thuật số trong tương lai. Quyết định cuối cùng của thẩm phán sẽ không chỉ ảnh hưởng đến Kraken mà còn có tác động rộng lớn đối với toàn bộ ngành tiền mã hóa.
XEM THÊM
